尊敬的用户，您还未登录，登录之后更精彩！

首页 » 见闻眼界 » 正文
见闻眼界

啊？看了这份报告才知道，居然有人在用这些BIM软件呀！

你好，这里是BIMBOX。
前阵子我们的进步会员群里有小伙伴问，现在行业里不同公司、不同领域的人都在使用哪些软件？哪些已经过时了，哪些自己还没听说过？甚至有小伙伴问，能不能从一个人常用的软件，猜出薪酬待遇高低来？
于是，我们决定帮大家解决信息差的问题，说干就干，发布了调研问卷，收集整理数据，做出这份《BIMBOX中国BIM软件应用报告2024》。
报告的高清图文完整版源文件有三种方法可以获得，具体可以到文末查看，看你属于哪一种。
今天，我们把报告中一部分信息分享给大家，无论你是软件的使用者，还是个人开发者或软件商，都希望调研结果能帮助你打开思路。

1.受访者情况

这次调研共收集有效问卷2124份，受访者来自33个省级行政区，以及少数海外用户，其中占比最大的是广东、北京、上海、江苏、山东、四川、浙江、湖南等省和直辖市。
受访对象所在的机构包括了施工、设计、咨询、软件研发、高校、业主、政府等，个人的工作岗位覆盖也比较全，BIM建模员、项目技术负责人、项目管理层、研发人员、各专业设计师、项目经理、施工人员、动画渲染、BIM项目负责人、BIM管理人员、造价成本相关、产品经理、售前支持等等都有不少。
我们还收集了一些受访者个人和所在机构的情况，比如个人的月收入情况、企业对国产化软件的要求情况。
收集这些信息，一方面是用来对受访者的基本情况进行摸底，二是可以和后文涉及的数据做进一步交叉分析。因为中国BIM涉及的行业众多、岗位众多、人群众多，不能对软件一概而论，交叉分析则可以看到不同机构和人群与软件相关的情况。
比如这里我们对“受访者所在企业的属性”与“企业对软件国产化的要求”两个问题的数据进行交叉分析，就可以观察到：
➤ 对国产化需求最低的是咨询公司，75.7%的咨询公司认为软件只要好用就行。
➤ 国产化政策“有一定影响”和“影响较大”的受访者，都更多来自设计企业。
➤ 强制使用国产的总比例很低，其中施工企业要稍微高于设计公司和咨询公司。

2.高频使用的常见软件

我们询问了大家经常使用的软件涉及到哪些类型，受访者的反馈量很丰富，除了最常见的三维建模、渲染动画、轻量化协同平台、数字孪生平台、智能建造相关、装配式软件等，还有相对比较小众的AR软件、计算软件、特定细分行业的设计软件、仿真模拟、管理软件等。
针对软件种类的交叉数据分析，得到了许多很有趣的答案，比如：

➤ 大家都常用建模工具，而咨询企业更偏爱协同平台，施工企业更关注智能建造和装配式领域；

➤ 项目经理和管理层的建模软件使用率明显更低，而使用三维协同平台的几率更高；

➤ 月收入高于2.5万元的人群，对建模软件的使用率开始明显下降，而三维协同平台的使用比率则与收入的上升正相关。

➤ 渲染软件的使用者数量在月入2万之前稳步上升，超过2.5万后明显下降，似乎找到了做动画小伙伴们的职业瓶颈数字。

类似有趣的问题和答案还有很多，你可以去报告的交叉数据里更多地挖掘。
除了软件的种类，我们也询问了大家最高频使用的软件，和前面的题目不同，这是单选题，每人只能选择一个软件。我们看到Revit的高频使用比例还是很高（63%），而选择了“其他”软件的人数仅次于Revit，也说明这次报告挖出来的新软件真不少。
于是我们就干脆梳理出所有大家选择的软件，加上高频使用的其他软件，还把大家认为这款软件最落地、最解决问题的点也整理进来，列表查看。
这部分的交叉数据也给出了一些洞察，有些还挺反直觉，比如：

➤ 与施工企业相比，设计公司的Revit高频使用率要低得多，尤其是建筑师的选择只有不到45%；

➤ 从一线岗位转向管理人员，Revit的使用率明显下降，而常用的软件则更加五花八门，个人收入的上涨也和Revit的高频使用率呈负相关，月收入超过3万元的人使用Revit的频率已经被其他软件超过；

➤ 待遇超过2.5万元的人群，Bentley软件使用率明显增加；

➤ Rhino的数据呈现漏斗形状，在相对低收入人群和较高收入人群使用比例都更高。

 

➤ 对于国产化要求比较严格、同类软件尽量选择国产的企业，市场占有率最高的Revit软件，高频使用率下降到了40%以下，人们更多选择上述列表中的其他软件。

我们特地询问了不同企业今年在高频使用软件上的成本投入，总体情况来看，国内的盗版软件情况还是比较严重。
来自施工和咨询公司的受访者都有超过40%坦言企业在最高频使用的软件上使用盗版；今年投入成本在1万至5万元的企业，设计和施工单位都在五分之一左右；而五万元以上的投入，则只有设计单位的比例接近20%。

3.用户推荐的软件

BIM技术发展多年，渗透到不同的细分行业和领域，也在发展过程中涌现了大量的研发团队，我们调研的选择题里，给出的所谓“常见软件”，对于很多特定工作领域的受访者来说，并不一定最有代表性和可操作性。
所以我们还设置了开放题目，邀请受访者在知名度较高的软件之外，推荐自己团队经常使用的、能解决真问题的软件工具，帮助大家打开思路。没想到这一收集，居然整理出88款常见软件之外的工具，很多我们都没听过。
受访者推荐的领域比较齐全，有趣的是，如果把推荐软件种类的数据和前面“常用软件种类”的数据作对比，就会发现，二者具体的比例数字有所不同，但不同类型软件的总体趋势呈现了惊人的一致，由高到低分别是三维建模、渲染动画、轻量化协同平台、数字孪生平台、造价软件、智能建造相关、装配式相关、绿色与低能耗相关。
同样，我们请大家填写了推荐软件的名称，以及日常工作中觉得它最落地、最好用的推荐理由，把这88款软件列成了一张大表，和前面说的“常用软件”推荐理由表结合起来，应该是刷新了“BIM软件应用大全”的数量记录了，而且都来自于真实使用者的推荐，这也是我们认为这份报告最大的价值所在。

4.用户推荐的插件

这部分也是用户亲自推荐，只是推荐的工具不是软件，而是基于软件（以Revit为主）二次开发的插件，原生软件功能往往不能满足特定的功能需求，如今插件的发展也是欣欣向荣、桃李满地。
这次的报告中，有76.1%的受访者表示公司会经常使用插件，并且推荐了具体的插件名称，这和我们前一阵发布的《BIMBOX中国BIM发展报告2023-2024》里的数据，非常相似。
不过，和以往的报告不同，这次的调研，用户完全可以选择不推荐插件，即便是推荐，也是填写简答题、而不是选择题。尽管这让后期整理数据的难度增加，但我们还是希望看到，大家在这种情况下，真心推荐的插件都有哪些。
首先在推荐人数上，排名比较靠前的分别是红瓦建模大师、橄榄山快模、品茗HiBIM、Diroots、构件坞、BIMSpace、易达BIM、Enscape等。
不过大家推荐的插件种类要远多于这张图表所覆盖的名称，调研总计收集了90款插件，我们也在报告中，把它们列了两页的表格供你参考。

5.总结与需求整理

在报告的最后，我写了这样一段总结：
今天回看，当我们发起一次“中国BIM软件应用情况”的调研时，发现已经越来越难定义“BIM软件”到底是怎样一个范畴了，就连“BIM”这个词本身，在中国都已经融合到数字设计、人工智能、智能建造等等概念之中，复杂程度已经远超它最初的定义了。
很多软件本来跟BIM八竿子打不着，比如造价软件、装配式软件等，但开发者和用户都会向新的方向融合探索，当这种探索遇到BIM时，这些跨界软件是否属于BIM的范畴呢？
再比如，像PowerBI这样的软件，原本属于数据处理软件，算是Excel的可视化高级版，但越来越多的人使用它对BIM模型中的数据进行展示和管理，甚至Autodesk公司也把对PowerBI的支持，列为新版Revit软件的重要功能更新。那么，PowerBI又是否属于BIM软件呢？
调研中出现了很多我们都觉得很陌生的软件，也有人填写了数字孪生、装配式、智能建造、绿色低碳等等领域的软件。随着时间的发展，软件领域之间的界限将会变得越来越模糊，或许未来的软件定义，都是从企业或个人的需求出发，凡是能满足与BIM相关、或者与工程数据关联的软件，都是BIM相关从业人员需要的软件。
知识前进不停，这对行业中的人们来说，是一轮新的机遇和挑战。
报告中有接近40%的人表示，希望未来能出现新的软件或新的功能，如果你在这个行业搞产品、搞研发，那这部分需求是来自用户的真实声音，是很值得关注的40%的上升空间。
好了，以上就是这份《BIMBOX中国BIM软件应用报告》主要内容的分享，无论你是想在上帝视角看不同行业领域的软件使用情况，还是想学习了解别人真诚推荐的工具，亦或是作为开发者希望洞察市场用户的真实需求情况，这份报告都是你无法替代的宝贵信息源。
如果你希望得到完整的高清版源文件，有三种方法：
➤ 第一，所有参与报告调研的小伙伴，都可以免费领取报告源文件，下面的购买方式你进去就是已购状态。你也可以在进步学社「个人中心」查看已购内容，如果里边没有，请到个人中心绑定调研时填写的手机号，对上号就能领取了。
➤ 第二，如果你没有参与调研，也可以支持我们的工作，扫描下面的二维码购买。
➤ 第三，既然这份报告的初心是给进步会员提供福利，也有特别的会员福利价，所有进步会员都已经收到了200元的抵现券，如果你还不是进步会员，建议你趁机拿下它，顺手获得更多的会员福利。
有态度，有深度，BIMBOX，咱们下次见！

本篇文章来源于微信公众号: 建筑科技BIMBOX

标签：

暂无评论

相关推荐

微信扫一扫

微信扫一扫
分享到：

微信扫一扫,分享到朋友圈

啊？看了这份报告才知道，居然有人在用这些BIM软件呀！