你好，这里是 BIMBOX。
从2017年开始，我们就坚持一个传统，每年都把英国 NBS 国家 BIM 报告翻译成中文版，按照报告原文的格式做1：1的精排版，到今天在我们的知识店铺（www.bimbox.club）里已经积累了5份报告的源文件了。
今年，我们有幸请到了中国建筑东北设计研究院有限公司数字化设计研究院 BIM 技术负责人徐从，帮助我们一起完成了报告的翻译工作。
和往年一样，我们把这份报告做了完整的汉化，从封面到内页的排版，完全忠于原版，尽量做到每张图都汉化、一段文字也不落下。
你可以直接扫下面的二维码，拿下报告的高清汉化源文件（没有水印），也可以先看看我们的解读。
2021年 NBS 报告和以往有一些小区别，首先是报告名称从国家 BIM 报告改成了《NBS 数字建造报告》，小标题中也说到它与 BIM 报告合并在一起了，确实这两年 BIM 技术已经和很多其他技术一起，融合到建筑业数字化这个更大的话题中去了。
其次，和往年的报告相比，少了很多官方对于标准的背书文章和软件产品的广告，基本上呈现的都是纯数据和解读，所以报告的整体内容比去年少了一些。
在解读的过程中，我们会关注两个对比：
➤ 一是2021年与2020年两份报告部分问题有重叠，我们会重点说说二者的数据对比；
➤ 二是结合我们自己观察到的状况，在一些差异比较大的问题上谈谈国外和国内的现状对比。
下面咱们正式开始。
今年的 NBS 报告，一共收集了906份不同企业的问卷回答，也就代表了900多家不同企业对于 BIM 和数字技术的看法。
最多的受访者来自于设计顾问，也有来自施工方、材料商和业主的受访者；在行业中的职业分布也相对比较广，包括建筑师、BIM 专员、技术专家、项目经理、造价师、土木工程师等等，填写「其他」选项的还包括产品经理、结构工程师、景观设计师、销售、室内设计师和教育界人士。
在组织机构方面，调研涵盖了设计、施工、设备、开发商、政府、造价、测绘、高校、协会、软件商等机构，机构规模分布比较平均，比较多的受访者来自于建筑事务所和1000人以上规模的机构。这也和NBS的用户覆盖在这两个领域比较多有关系。
往年的 NBS 调研，主要在英国本土进行，今年他们也把触角伸长到了英国以外的欧洲、亚洲、美洲、非洲和大洋洲，36%的用户来自于英国之外，有点国际化的意思了。
调研主要分为以下四个部分：
➤ 结论和方法论
下面咱们一个个部分来解读。
调研的第一个问题，还是询问受访者所在企业的 BIM 应用情况，71%的企业表示已经采用了 BIM 技术，25%表示未来会采用。
单独看一年的数据，并不能看出来什么趋势，把2011年至2021年这个问题的回答汇总到一起，我们能看出来一点答案。
2019年的报告，NBS 提出 BIM 在企业的使用率增长停滞，当时我们翻译出来之后，在国内还引起一些关于「BIM 失败」的热议，这里咱们对数据还是要有一个客观的解读，自2017年这个分水岭之后，英国的BIM应用是「增长停滞」，而不是「使用停滞」，也就是最近几年稳定有70%左右的受访企业使用了 BIM，加上今年的报告加入了亚洲、非洲等地区的调研，回落2个百分点也比较正常。
换个角度来说，英国的 BIM 市场在2017年以后就基本达到了稳定，我们甚至可以预测，未来两三年内这个问题的答案也不会有太大的数据变化，我们也是可以通过这个数据反推，尽管只有不到1000份问卷，但每年的数据起伏没有太大，数据比较好地反映了市场的真实情况。
下一个问题与 BIM 标准化有关，咱们可以和2020年的数据做一下对比，单纯用三维参数化工作的人从25%上升到29%，使用 PAS1192（也就是 BIM Level 2）标准的人从37%下降到33%，而使用 ISO 19650 的人从26%上升到了30%。
我们知道，英国把 BIM 推广为基本国策，先是把一系列规范整合到 PAS1192 系列标准里，接着在2016年配合政府定义了 BIM Level 2，不过随着越来越多的国家使用英国输出的标准，英国本身也有强烈意愿把标准国际化，从 PAS 到 ISO 的过渡也就开始了。
这项工作从2018年底开始，2019年的调研报告中，ISO 19650 的使用率为16%，2020年上升到26%，再到今年的29%，我们看到英国的国际化标准替代工作有了一定成效，而反过来说，这三年 PAS 1192 使用率从36%仅仅下降到33%，也看到旧标准没有那么迅速的在市场中消失。
综合来说，调研反映出来的状况是，将近三分之二的企业都遵循政府和协会制定的统一标准，比国内「有统一标准、少有人用」的情况要正规很多，无论是对上下游的工作配合、合同的执行，还是行业的整体发展，英国还是有很多值得我们学习的地方。
下一个问题很有意思，当人们被问到在项目中关于 BIM 具体都做什么工作，2021年和2020年的工作排序惊人的一致，尽管比例稍有变化，但排在前面的几项依然是 BIM 执行计划（BEP）、公共数据环境（CDE）、信息标准、信息交互、信息生产、信息协议等，前两项我们在国内看到一些大项目已经有专门的 BIM 团队来负责，但关于信息交互还存在着不少问题。
调研本身也显示，超过半数的人相信，BIM 代表了工程项目中信息的规范所在。
谈到信息，就不得不谈信息的分类和编码标准。从数据可以看到，英国本土使用Uniclass 人数最多，2015版本占比50%，1997版本占比28%，而使用自研标准的仅占15%，Omniclass 来自于美国，在英国持续的「抗争」下，使用率只有1%；来自英国以外的数据则表明，Uniclass 的使用率不高，最多的是自研标准，其次是美国的 Omniclass。在编码标准这一项，英国的国际化工作进展得不算顺利。
在英国，制造商在 BIM 领域扮演着很重要的角色，这和国内的情况不太一致。有80%的业主、施工方和设计顾问表示需要制造商提供数字化 BIM 构件，帮助设计师更准确地完成设计任务，同时，制造商也做出回应，73%的制造商已经至少为一部分产品制作了 BIM 构件。
BOX 每年翻译 NBS 报告，都坚持「连广告页也不放过」，因为官方打的广告本身就在输出某种价值观，也让我们了解英国在想什么。过去几年，NBS 一直在广告中推行一款叫 NBS Source 的插件，作用是把官方提供的构件库和英国皇家建筑师学会给出的产品库结合到一起，提供给设计师一个「在线选择构件」的平台。也许正是因为这种官方免费软件的推动行为，才让英国的设计师和设备供应商形成了一个比较健康的互助闭环。
不过今年的报告原文倒是很干净，拿掉了这部分广告，里面的原因目前还不明确。
2020年开始，NBS 把「数字化转型」这个话题纳入到调研中，到了2021年，它成了一个独立的版块。我们也能看到，数字化转型不仅在国内是所有企业关心的事，在国际上也是一个热度很高的话题。
如果把数字化转型比作一趟旅程，只有2%的企业宣称自己已经抵达了终点，有74%的人认为自己的企业正在转型的路上探索，同时只有不到十分之一的企业还完全没有开展数字化转型。
在这个话题下，调研专门询问了人们对于相关技术的应用状况。
超过三分之二的企业已经使用了云计算技术，这个数字在2020年还仅仅是42%，可见云计算在数字化转型中发挥的作用已经快速得到人们的认可；而 VR、AR 等沉浸式技术，正在使用的人仅有27%，比2020年的38%还有不小的下降，这类技术在国外还是没有找到很好的落地点，很多公司尝鲜之后就搁置了。
装配式项目在国外一般被称为预制构件项目，因为对建造速度的要求和相关政策扶持没有咱们国家这么高，所以只有4成的企业有相关的涉猎；而当被问到数字孪生技术的时候，国外的受访者回答比较务实，只有14%的企业涉及到了这类项目，相比之下，「数字孪生」这个词在中国有点被滥用的趋势，大多数项目都声称自己有了数字同胞兄弟。
NBS 询问受访者，哪些技术最后可能在未来五年改善整体建筑环境，并让他们给出一个期待值的排序。其中 BIM 技术上榜次数最多，也是人们心中最高排名最多的技术，其次是云计算和装配式技术，数字孪生和沉浸式技术则被更多排在比较靠后的位置。
关于政府在推进数字建造方面起到的积极作用，总体数据有37%站在赞许的一方，同时也有30%表示反对。
因为这次的报告涉及到英国国内和国外的调研对象，NBS 也在报告的文字部分给出了不同区域的回答，英国本土对政府起到作用持反对意见的只有24%，表明大家对这几年官方做出的努力比较认同，一些北欧和远东地区的受访者也同样对政府发挥的价值表示了积极的态度。
过去这一年对于数字化进程改变最大的当属新冠疫情了，尤其是在那些疫情控制得不够好的国家。调研中显示有70%的人认为疫情大大加速了人们数字化工作方式的改变，考虑到越来越多的人使用云技术远程办公，这个答案并不意外。
未来五年，18%的人会选择在家里办公，而将近60%的人会在办公室、家里和现场几个地点分配自己的办公时间，穿着拖鞋开会可能会成为一种常态，这种不可控因素对人们习惯的改变，也许在将来疫情结束以后也不会再变回来了。
技术能不能改变未来？在这个大方向上，人们还是普遍比较有信心的，七成到八成的人认为，数字化技术和新的工作方式，能帮助我们创造更好的建筑，带来更强的可持续性和安全性。
调研的最后一个问题，是关于建筑信息「黄金法则」的，这个「Golden Thread」在国内没有对应的说法，直译过来就是「金线」或者「黄金法则」，它的意思是把一个有意义的目标和战略结合在一起，使一个组织的愿望更加坚实，更有可能实现。
2020年，英国的 BRAC 组织（The Building Regulations Advisory Committee）发布了一份《金线报告》，报告中写道：「金线既是让人们全面了解一栋建筑信息的手段，也是确保建筑物和人员安全所需的步骤，无论是现在还是将来。」
简单理解，就是给建筑业的未来制定一个可展望、可实现的统一目标。
NBS 报告中，七成的受访者认为需要 BIM 技术来让信息在黄金法则中发挥作用，而对数字化工作方式发挥作用表示信任的人占到了78%，同时，很清楚自己该在这条金线中如何去管理信息的人数才刚刚过半，这还是一条很长的路。
报告的最后是一份官方给出的结语，人们对新技术和工作方式的变化总是存在着不同的见解，在需要大量投资的情况下，引入新变化之前慎重考虑它能产生的价值，是很明智的做法。
这次调研结果显示，大多数建筑领域的专业人士都能达成共识，数字技术正在帮助建筑业变得更好，超过三分之二的人认为 BIM 的作用在于信息管理，而不是3D模型。
新冠疫情显然加速了数字化的进程，其中云计算技术的快速普及最具有代表性，疫情带来的变化可能会长久持续下去，多数人未来都会在办公室和家里平衡自己的办公时间。
同时，在统计的数据来看，对信息带来的管理升级，在大公司普遍受到认可，并向着更好的方向发展；而在小规模的企业中，BIM 和数字化的发展仍然存在着不少障碍，这些企业普遍还在为软件和培训的投资成本苦苦挣扎。
我们也在这份报告中，看到了英国和中国发展不小的差异，尤其是在国家标准的执行效果，以及人们对数据和信息本身的重视程度这两个方面，我国还有很多值得学习的地方。
在基础软件研发层面，我们当然要主张自强，但自强不等于自闭，世界是平的，我们看到越来越多的公司和个人，在涉及到对外项目，或在一些大项目中与国外团队合作的时候，对于信息的分类、编码、标准化操作方面都会遇到阻碍。
英美之间的标准之争，或许是下一个进步的台阶上，需要我们重点关注的领域。
好了，今天对报告的解读就到这儿啦，如果你希望收藏下这份报告的高清源文件，或者在一些演讲的场合引用无水印的原图，抑或是单纯地支持一下我们坚持了几年的翻译工作，可以扫下面的二维码收下它，英文原文的报告和中文汉化的文件会在购买后一起下载。
本篇文章来源于微信公众号: BIM清流BIMBOX
暂无评论
要发表评论，您必须先 登录