如果你经常关注BIM新闻和政策,那一定有一些宣传会反复冲击你的眼球,一遍一遍的告诉你,革命要来了。
知乎上的一位牛人曲展聪在他的文章《为什么搞BIM的人没一个正常?》里写到:「我曾经吐槽过那些BIM资讯,标题浮夸做作,动不动就革命,动不动就颠覆,动不动就洗牌,动不动就炸裂」。
新技术的出现是好事,新技术在一定程度能解决老问题更是好事,但如果把技术吹得太高太狠,一旦实现不了,就要用更夸张的宣传来掩盖原来的不足,一个行业就很可能这样走向癫狂。
今天,BIMBOX给你列举几条关于BIM夸大甚至错误的宣传,顺便说一说关于行业和政策,怎么才能看到更真实的信息。
这个说法一开始是有出处的,来自于2016年8月,上海市住建委发布了《关于进一步加强上海市建筑信息模型技术推广应用的通知》,被各大媒体纷纷转发。不过一些媒体有意无意的忽略了这份通知名字后边跟着的几个字:征求意见稿。
作为征求意见稿,它的阅读对象在稿件中写的很清楚:各区政府、行业协会、上海BIM推广中心、有关施工设计单位和软件咨询公司。不过这一条在很多宣传中也被隐去了。
所有的报导都用黑体字着重强调了这样一段话:在意见稿的第三条”鼓励机制”里写到:
「由建设单位牵头组织实施BIM技术应用的项目,在设计、施工两个阶段应用BIM技术的,每平方米补贴20元,最高不超过300万元;在设计、施工、运营阶段全部应用BIM技术的,每平方米补贴30元,最高不超过500万元。」
这一条后来被简化成「上海市又放大招!每平米有补贴啦!」、「 等等抓眼球的标题。本来作为一条征求意见的提案,硬生生给说成了真事儿。
几个月后,上海市住建委和市规土局联合发布了这份通知的正式稿,名字没有变,只是后边的「征求意见稿」几个字没有了。
这份通知自2017年6月1日起实施,不过却没有掀起去年征求意见稿那样疯狂的宣传,理由也很简单,关于真金白银的补贴那一条,被删除了。
原来通知的第三点「鼓励机制」被换成了「应用审核和监管」,一些鼓励政策被整合到第四条「激励和配套措施」里。
从「鼓励」变成了「激励」,每平米的补贴不见了,换成了一些表彰和评优政策,这样一来,这份通知在行业里的分量就没那么重了。
不过这个变化也没有太多人去解读,毕竟对于整个BIM行业来说,这是一件降温的事。虽然没有人刻意编造谣言,但意见稿的大肆宣传和正式稿的低调宣传,会让不少人停留在「上海BIM每平米至少20元补贴」的印象里,甚至会影响企业和个人的决策。
在BIMBOX看来,取消高额补贴并不是降温,只是回归理性而已。目前大多数企业实施BIM还在很初级的阶段,创造不出每平米20块钱的效益,靠政府补贴来强推,很容易出现像电动汽车行业那样的「骗补」情况,行业在补贴下欣欣向荣,一旦未来补贴消失,本来好的技术也会被搞得千疮百孔,最后损害的整个行业的健康发展。
如果说上一条是有意无意的弱化了一些信息,那下面这一条不仅是实实在在的谣言,还集体闹了一个大笑话。
你在搜索引擎或者微信里搜索这几个关键词:住建部,BIM,加分,或者搜索《建设项目工程总承包管理规范》,你会发现几乎所有和BIM相关的媒体都发布了这样的消息:「住建部发布《建设项目工程总承包管理规范》,明确BIM成为加分项」。
所有报导都在一开始放上住建部官方的截图,表明住建部确实发了这个通知:
在这张截图下面,则是贴上了这份管理规范的「原文」。
你要是不仔细看,使劲儿往下划,到了第二章第十三大条第五小条,会有一段被加粗的话,醒目的告诉你重点在这儿:
采用 BIM 技术或者装配式技术的,招标文件中应当有明确要求;建设单位对承诺采用 BIM 技术或装配式技术的投标人应当适当设置加分条件。
为什么说这是个谣言,更是个笑话呢?你再往上划,回到这份规范的第一条第一句话,会诡异的看到:
「为促进本市建设工程勘察、设计、施工等各阶段的深度融合,有效控制项目投资、提高工程建设效率,进一步推进和规范本市工程总承包的实施和发展,根据有关法律法规,结合本市实际情况,制定本办法。」
哎?国家住建部出的规范,怎么说这么多的「本市」?「本市」又是哪个市啊?
原来,这份广为流传的「原文」对应的,根本不是住建部的《建设项目工程总承包管理规范》,而是来自上海市住建委发布的《上海市工程总承包试点项目管理办法》,完全是移花接木。
我们已经找不到这个谣言的源头,也不知道第一个把上海的管理办法嫁接到住建部管理规范上的那位编辑是有意还是无意,但那之后无数媒体直接抄袭了这篇文章,并把这个谣言越传越广。
在很多最近发布的新闻简讯里,我们读到很多文章,甚至不再提及住建部的规范原文,直接写「住建部明确8月1日起BIM将成为加分项」。
要知道,住建部的发文对于很多企业的决策有着很重要的指导作用,这条谣言的杀伤力可以说是很大了。
这一条由来已久了,属于是以偏概全的谣言,一些动辄几万块钱,又不教什么正经知识的培训机构很喜欢拿它来忽悠人。
咱们来分两部分来看这句话,第一是「掌握BIM」,第二是「升职加薪」。
如果你有一个本来就拿得出手的技能,无论是设计,施工管理,还是软件开发,那掌握BIM确实会成为你的加分项,能加多少分取决于你想去的公司,有多重视BIM这个事。
BIMBOX就认识拿到年薪50万的BIM开发牛人,不过重要的是,即便剥夺了他的BIM能力,他本身还是个牛人。
如果你什么都不会,只会BIM软件的操作,那基本上你能做的就只是一个建模员的工作了。
参加培训的时候,你也可以先要一份培训提纲,看看是跟专业知识或者项目案例相结合,还是单纯的进行软件操作培训?
下面是几种专业知识+BIM技术的常见职位和薪酬待遇。
没有专业知识,会用BIM软件:一般叫做BIM建模员,月薪3000~5000元。
具有相关专业的技术知识,会使用BIM软件:一般叫做BIM技术工程师,月薪6000~8000。
再往上的等级,就没有一个通用的待遇水平了,一是看公司对BIM的需求度,二是看你的综合能力。
拿BIM经理这个职位来说,有15万年薪的小项目BIM管理经理,需要你有工程管理相关的经历;也有五六十万年薪的BIM研发经理,需要你有资深的IT开发经历和对建筑行业的深入理解,各个地区的待遇差别也不小。
待遇方面,还是建议大家不要轻信公众号或者网站里面的文章,一是可以去知乎搜一搜,可以找到不少真实的答案,二是可以去样本数量比较大的网站,比如职友集,这张图就是职友集上面BIM工程师这个职位的薪酬待遇,可以按照不同地区查询,采集样本数量也比较大,可信度还是比较高的。
无论怎么说,都不要太迷信网上的「平均待遇」,好待遇是谈出来的,更好的待遇是对方想挖你的时候谈出来的,所以打铁还需自身硬啊。
这一条是来自于多个消息断章取义的集合体。
先说英国,BIMBOX最近给你发送过两期关于英国BIM Level2 的视频,基本概念你可以去看看,我把链接放到文末。
2016年4月4日开始,英国政府投资项目强制要求达到BIM Level 2。大多数的新闻就说到这里为止,或者更简单一点就只是说英国颁布了BIM强制令。
而实际上,这个政策的影响范围很有限,只涉及中央政府投资的项目,不包括英国各地地方政府投资的项目,更不包括民间的商业项目。根据何关培先生的调研,这类项目数量占英国项目总量的5-10%左右。
与其说这是英国政府在强制执行BIM,不如说是在做出表率。由政府带头,要求跟中央政府合作的各方提升水平,再把实施BIM的好处逐步推广到民间去。
在英国,人们目前探讨的更多的不是全民BIM,皆大欢喜,而是怎样把政府带头实施的BIM Level2普及开来——而且这一点显然是难度很高的事情。
再回来看国内的政策,引起这个谣言的有两条消息。
第一,是住建部在2015年发布的《关于推进建筑信息模型应用的指导意见》。
其中的第三条发展目标写到:到2020年末,以下新立项项目勘察设计、施工、运营维护中,集成应用BIM的项目比率达到90%:以国有资金投资为主的大中型建筑;申报绿色建筑的公共建筑和绿色生态示范小区。
上半句中,「2020年」和「90%」这两个数字太吸引人,以至于从指导意见发布到现在,大多数宣传的重点都在这两个数字上,后半句「国资投资」、「申报绿建的公共建筑」和「绿色生态小区」这几个关键词却很少被人强调。而这几类工程项目在国内总项目中的占比显然也是很低的。
第二,是2016年8月23日住建部发布的《2016-2020年建筑业信息化发展纲要》,因为和上一条同样提到了2020年,所以在宣传上很容易联想到一块儿去。
实际上,“建筑信息化”和“建筑信息模型”虽然只差了两个字,但包含的范畴是完全不一样的。BIM是建筑信息化的一个组成部分。这份发展纲要不仅提到了BIM,也提到了大数据、智能化、移动通讯、云计算、物联网等等新技术。
这篇发展纲要主要是给建筑行业中扮演不同角色的企业,提出了发展的方向,每一方应该去做哪些事情,比如第三条主要任务第2小条,施工单位应该“普及项目管理信息系统,开展施工阶段的BIM基础应用。有条件的企业应研究BIM应用条件下的施工管理模式和协同工作机制,建立基于BIM的项目管理信息系统。”
然而,整篇文件中,没有一个字提到2020年政府将「强制」执行任何事情。
这些文件咱们在这儿不一条条的念了,节目最后有它们的下载方式,有时间你可以仔细去读一读。
所以说,英国并没有全面强制实施BIM,我国在2020年也不会发生什么特别的事情。
从文件原文中你可以读到,国家对BIM技术有很大程度的重视和扶持,但绝没有行业中宣传的那么不遗余力,力转乾坤。
今天的最后,BIMBOX帮你总结几点应对谣传的思路:
第一,每个人在宣传一件事情的时候,都会尽量筛选对自己最有利的那一部分信息,这无可厚非,也不必抱怨。我们需要的是一双属于自己的眼睛。
第二,文章标题什么都说明不了,越是爆炸性的标题,就越是什么都说明不了。
第三,如果你只是翻翻朋友圈,为自己打打鸡血,那随便看看也就算了,但如果你要做一个严肃的研究或者汇报,甚至是为他人和企业的决策提供建议,就一定要对引用的政策和数据做考证。
第四,政策的证实其实非常简单, 比如你读到一篇文章中提到的政策来自于住建部,那可以直接百度搜索住建部官网,然后搜索这份文件的名字,这类政策文件都是第一时间向所有人开放下载的。 最好不要轻信文章中复制的政策文件内容。如果文章里连政策和数据的出处都没说明,只是给你一个「重磅消息」之类的结果,那就更是要保持怀疑。
第五,政策的扶持是好事,但没有一个行业是只靠政策就能活下去的,不要指望一纸红头文件能改变你的职业生涯。
好了,今天就聊到这儿,本期说到的政策比较多,如果你懒得一个一个去找原文,在公众号BIMBOX的对话界面输入关键词:「我不信」,就能批量的得到它们。
有态度,有深度,BIMBOX,咱们下次见!
暂无评论
要发表评论,您必须先 登录