你好，这里是BIMBOX。
最近和中建西南院的一位老友聊起推进BIM的问题，他说了一句话让我印象很深刻：
很多公司和部门BIM推进不下去，说到底是因为大家都有退路，往往遇到了一点点小问题，就会马上退回到安全的CAD画图领域去，等别人把问题解决了再说。
而BIM之所以能往前推进，恰恰是因为有一些人不想退回去——或许是因为没有退路、或许是因为喜欢和技术较劲、或许就是一个单纯的小梦想。他们总会想出各种办法来，解决当下遇到的问题，这一系列小问题的解决，就让BIM这架越来越庞大的战车，缓步向前进。
今天想送你一套免费的Revit插件，也想通过它的诞生，来和你说说我关于这件事的一点想法。这款是由BOX的一位朋友蔡兆旋，凭借个人能力开发出来的，一共十几个功能。
针对通用专业，提供了自动附着墙体、批量自动创建楼板和过门石的功能。
针对室内装饰专业，提供了批量生成面层、自动附着房间做法信息、一键生成3D面层等功能。
此外，还提供了统计功能，实现房间面层信息、做法信息、做法工程量的统计和批量编辑。
详细的功能和获取方式给你放在内容的最后，在给你分享这款插件之外，我更希望能讲给你的，是它背后的诞生故事。
我们见到的软件成品很多，但只有极少数的机会去窥探一个开发者是怎样开启他的思考，并且一步步把想法变成现实的。
更有趣的是，这是一个「种豆得瓜」的故事，一开始蔡兆旋只是想解决一个正向设计的「小问题」，为了解决它，派生出了一系列相关的子问题，就在把一个个问题搞定的过程中，顺便做出了很多非常实用的功能。
正如蔡兆旋自己说的：想给你讲讲，他自己是怎么一不小心「把事情做大」的。我们做一件事往往会瞻前顾后、踌躇不前，殊不知很多奇思妙想，正是在行动的过程中才会逐渐浮现的。
这是一个非常好的学习样本，并且还不是来自一家开发公司，而是一个普通的BIMer。
如果你是一个开发者，可以把它作为一个实践案例，补充自己的思维方式。
如果你并不会开发，或者想学习开发又有点畏难，但和他一样，是一个有理想的BIMer，或许能通过这个平凡的故事，找到想办法解决实际问题的勇气。
下面有请这位平凡又有情怀的BIMer，讲述他和这套插件的故事吧。
大家好，我是蔡兆旋，一个在BIM圈子里摸爬滚打五六年的一线搬砖工，现在在铁设院（山东）工程科技有限公司工作。
这几年BIM项目大大小小干了20多个，最多的工作当然是建模，也是最磨人意志的工作。
一个项目少则几万个，多则十几万个构件，有时候搞着搞着真的会怀疑人生。
也幸亏这几年除了建模以外，调管综、做视频动画、搞倾斜摄影、写论文、编程等等都在做，能时不时的可以换换脑子。不过说实话，虽然这些工作涵盖建筑、影视、IT等多个行业，工作很杂量也很大，却没赚到什么钱。
BIM是门新技术，早一批从业者是需要牺牲掉很多的。在没有看到曙光时，支撑我们向前走的只能是理想，或者说是倔强。
还记得当初，刚毕业实习时学习CAD识图，看了一大堆图纸感觉恶心的不行，当乱七八糟的CAD图和直观明了的三维模型同时摆在我面前时，我立马就感受到了这门技术给我的冲击，毅然选择了BIM这个行业。
说起来理由也真是非常的简单，就是觉得BIM符合我的三观，三维的思想被翻译成二维线条然后再指导三维实施，这显然很不合理，我也打心里不认可这种模式，也就这么选择了BIM这条路。
或许这就是我的倔强吧，一个刚踏入社会的少年的倔强。
也正是有这种倔强，才能支撑我走过这几年，学习各种知识，开展各方面研究。
大家总说量变引起质变，这几年建模的构件量得有几十万了吧，而且这量总会冲击人的神经，让人生出一些奇怪的想法。
比如：BIM成果如何才能更好的落地？建模中简单、重复、量又大的工作能不能交给计算机去完成？像我这样的人做BIM真的就只能是建模吗？
管他能不能质变，我想自己是该「变」了，无论咋样总得要变，感觉总有种莫名的力量推着我去寻找变化，这可能就是BIM的魔力吧。
在三年多前，其实我就着手为我这次新领域的探索做准备了，没错，新领域就是Revit二次开发。
之前也一直努力用Dynamo和Grasshopper提高Revit建模效率，当然也用过很多市场上的Revit插件，但作为真正脚踏实地干活的人，总能发现很多当下插件中没有的功能需求。
起初是用上面两个可视化编程软件去解决的，后来慢慢的有了自己搞二次开发的想法。
既然有了想法就开始边研究边搞，从一门编程语言的基础学起，都是业余时间学习，真的是从零开始搞，学了好久。经过一番折腾，还真搞出来几个功能，当自己的想法被验证时，就真的想迫不及待的分享出来。
行业一直在推BIM正向设计，但说实话，我真没见过完全搞定正向设计的项目，所以我主观意想了一下：假设一个房建项目通过BIM正向设计的形式——也就是以三维形式为主、二三维结合的方式来表达设计意图，除了设计说明需要以文字形式表达外，其他部分的设计意图以三维形式表达的话问题都不大。
但是，在设计说明中有一个地方，也就是工程做法表和房间信息表，似乎有优化的空间。
传统设计方法，是把项目中的房间类型，分层梳理成一张房间信息表，表中标明了每个房间的所在楼层、地面做法编号、踢脚做法编号、内墙面做法编号、顶棚做法编号等信息。然后再单独建立一个工程做法表，里面说明了每类工程做法的编号、名称、分层做法等信息。
看图的人可以根据平面图中的房间名称，在房间做法表中找到相应的做法编号，然后根据做法编号，在工程做法表中找到对应的分层做法信息。
这种形式似乎很合理，但逻辑链条很长，那么在正向设计模式下，这些信息的表达能不能更优雅、更高效呢？
于是，我要解决的问题来了：可不可以把工程做法表和房间信息表，与三维模型绑定起来呢？
首先要解决的是，能不能在Revit里面，先把房间做法信息与房间元素绑定，点击房间的时候就可以查看？
在Revit中房间的创建是有边界条件的，通常情况下的建模工作是按专业划分，再以链接形式整合，这种情况下，仅靠柱和墙作为房间的边界是不可行的，因为很有可能围成房间的构件在链接的模型里，Revit不能识别它们作为房间边界。
这个问题Revit官方可能也意识到了，所以才有「房间分隔」线这样的构件。
➤ 第一，工程做法表中的分层做法信息，在Revit中应该以什么样的形式表达出来呢？
➤ 第三，既然要通过创建「房间分隔」线来定义房间边界，那么这些分隔线总不能一条条手画吧，怎么提高效率呢？
我对Revit还算是比较熟悉，针对第一个问题，也就是如何表达分层做法信息，就想到了墙和楼板材质信息分层定义的功能。
如何将面墙和面楼板的分层信息，按常规需要统计出来呢？好像明细表不能满足要求，因此需要通过Revit二开解决。
接下来是第二个问题，也就是如何避免房间做法信息添加错误？我想也是得通过二次开发，限定一下房间信息添加的方式，让用户只能通过选择现有做法类型的方式添加。
这两个问题通过二开可以很好地解决，到了第三个问题就有些麻烦了，怎么提高房间分隔的效率呢？
「房间分隔」线跟楼板的草图线是不是能联系起来？把这二者联系起来有意义吗？
我的思考是：在表达房间饰面设计意图时，可以不对踢脚、面层墙和顶棚建模，但面层楼板总得要有吧？房间的建筑标高和结构标高得通过这块板区分一下吧？而且在三维状态下，画了面层板和不画面层板，在模型的感官上也不一样。
想到这儿，我就觉得将两者联系起来是有意义的，那么问题就由如何提高「房间分隔」线的绘制效率，转移到了如何提高面楼板的建模效率上了。
那么如何提高面楼板的建模效率呢？这个问题可就深了，需要利用几何算法解决，也就是利用算法快速获取某个点所在的封闭区域，然后把封闭区域提取出来创建楼板。
先不谈算法写起来难不难的问题，新的问题又产生了：围成封闭区域的线如何该拿到呢？
其实这也不是大问题，把模型导出为dwg、再导入到Revit中，通过Revit二开解析一下就拿到了，然后算法慢慢搞呗。
可拿到封闭区域的前提是，要把柱和砌块墙这些构件画出来。
画柱还好点，一般都是顶天立地的，设置好楼层高度，平面布置完之后，立面的高度一般调整不大。
而在Revit中画墙的效率其实挺低的，因为三维墙建模，不但要画出它的平面走向，还得兼顾它在立面上的高度，砌块墙在立面上的状态就跟柱不太一样了，要根据墙所在的位置来定，有的墙在板底，有的墙在梁底，等等。
平面画完墙后，还得再根据情况逐一对墙的高度进行调整，工作量巨大，还不能忽视，否则这个模型拿给领导看可就要挨批了。
我想这可能也是利用Revit进行三维设计会导致设计速度降低的一个原因吧。
好了，思考到一步，问题又变成了：如何提高墙的建模效率呢？
要想解决这个问题，进一步就是要解决如何实现墙在立面上快速附着的问题。
好，那就再搞一波二开，实现在绘制平面画墙的同时，自动根据墙的上下附着情况调整墙的高度，或者画完墙后批量完成墙的上下自动附着。
过门石通常用楼板建模，建模过程跟画楼板一样繁琐，而且画完过门石后还得调整它与墙的剪切顺序。
你看，我从最开始有一个初步的想法，一步思考到这儿，已经提出了10来个问题，随着问题的不断解决，我的Revit二开插件不知不觉就有了好几个功能。
首先是「统计报表」功能，可以一键统计面墙的分层信息；
第二是利用墙工具里面的「创建并附着」和「附着已创建」功能，可以实现墙的自动批量附着。
第三是「楼板匹配」功能，点击墙柱围成的空白区域，可以自动实现楼板的一键创建。
第四是「2D房间管理」功能，通过下拉菜单点选的方式赋予房间信息，来管理房间信息，同时实现做法信息与房间绑定。
第五，我在「统计报表」功能中增加了房间做法信息的统计功能，可以一键统计不同标高下每类房间的地面做法、踢脚做法、墙面做法等信息。
最后是「创建过门石」功能，可以在门下快速创建过门石，并自动调整过门石与墙的剪切顺序。
一路走到这里，我对当初提出的问题，也就是「如何将工程做法表、房间信息表与三维模型绑定起来」，算是研究出了比较满意的答案。
总结一下思路：工程做法信息可以通过墙或楼板的分层材质信息来表达，但是通过Revit原生功能不能实现想要的统计，我为此建立了「统计报表功能」。
然后，房间信息可以直接与房间元素绑定，但是绑定过程会很低效，因此我建立了「创建并附着」、「附着已创建」、「楼板匹配」及「2D房间管理」功能来提高效率，然后又在「统计报表」功能中增加了房间信息统计功能。
最后为了提高地面做法建模细节建模效率，我又建立了「创建过门石」功能。
我从最初的一个问题出发，一步步解决它的过程中发生了神奇的事情，这个问题会派生出来很关联问题，关联问题又派生出了许多子问题，等到最初的问题有了答案，我还顺便得到了很多方便的新功能。
种豆得瓜，这就是BIM的魅力吗？让人根本停不下来啊！
既然停不下来，那就再琢磨琢磨，还能基于这个想法做什么事情。
我想，设计阶段BIM的主要价值是更好的表达设计意图，这六个功能主要也就是服务于建筑饰面做法设计意图的表达。
BIM正向设计要做的是，以三维设计为主、二三维结合的方式表达设计意图，而国内实行的算量模式是三维图形算量，那么BIM正向设计和三维图形算量之间必然存在一定联系。本身有设计成果才能算量嘛。
传统模式是什么样大家都清楚，但加上「三维正向设计」这一滴药水后，这两者之间似乎可以再产生点化学反应，我想这个反应的结果应该就是「一模多用」吧。
于是我又得到了一个派生问题：如何实现设计算量一体化？
对于我这种单打独斗的人来说，这个问题有点大了啊，不过，基于我前面钻的那个「牛角尖」，把这个问题缩小一下，变成了：如何实现建筑饰面做法的设计算量一体化？
篇幅原因，研究过程中展开的自我问答就不展开细说了，总之一番折腾之后，我的插件功能又多了几个。
第七，「3D房间装饰」功能，可以根据房间做法信息，一键实现房间装饰面层的建模。
第八，「面生面」功能，可以设置好立面和非立面材质类型，对细部构造的装饰面层进行快速建模。
第九，我又在「统计报表」功能中增加了「做法工程量」统计选项，可以一键分类统计做法面积、体积等工程量。
第十，「导出明细表」功能，可以将当前项目中的明细表单独或批量导出。
第十一，「编辑明细表」功能，在Excel中打开明细表，方便对信息进行批量编辑，编辑完成后一键将编辑后的数据同步到Revit中以更新明细表。
在整套插件的开发过程中，我从「如何将工程做法表、房间信息表与三维模型绑定起来」这一小问题出发，一步步将问题扩大到了「如何实现建筑饰面做法的设计算量一体化？」这个更大的问题，一共搞了十几个功能。
个人力量有限，只能搞搞这些小点，但脚踏实地，心里不虚，我相信总有把事儿搞大的那一天。
后续有多少这样的问题出现呢？当问题出现时你是迎难而上还是选择放弃呢？各位老铁，一起加油吧！
最后，感谢各位老铁肯花时间听我的想法，我把这版插件免费分享给各位，不足之处请批评指正。
当我们把蔡兆旋的分享做好整理，和他确认内容的时候，插件的功能已经更新了不少，同时听到了一个意外的消息：他已经从上一家公司辞去了工作，进入到现在的新公司。
后来又在他发布在B站的视频，看到当他把这套成果汇报给当时的领导，却得到了很受打击的结果——并不是他哪里做得不好，而是原来的公司放弃了BIM，思量再三，蔡兆旋还是提交了辞呈，开启一段新的旅程。
在蔡兆旋B站视频下面的评论中，我看到很多BIMer，刚入局的、坚持的、离开的、乐在其中的，在分享自己的真实经历。
疫情过后的2023年，市场没有像大家期待的那样迅速回暖，相反，每个行业里的人都在切身感受到春寒料峭，见到的人都在聊，赚钱难、生存难。
也正是在这乍暖还寒的季节，蔡兆旋的死磕态度和乐观精神，更值得被讲出来，给你增加一些力量，我们也有幸认识了圈子里越来越多独立奋进的开发者，希望今后能把更多的故事和成果分享给你，如果你也有类似的思考和故事，欢迎联系我们。
最后是蔡兆旋开发的成果，暂时命名为 CZXTools2.0。经过和他的沟通，我们把它上架到了进步学社的软「软件优选」板块，目前的版本完全免费，扫描下面的二维码，就可以找到它下载安装了。
暂无评论
要发表评论，您必须先 登录