原生Revit挑战室内精装修BIM设计,可好?

好,这里是BIMBOX,我是熊仔。

今天我想介绍一个我们的老朋友给你,也想给你推荐一下他刚刚和我们合作的课程。

前两天我们的文章里写到:

BIMBOX的很多朋友,都是君子之交淡如水,平时各自奋斗,有事的时候喊一声。

图图就是这样一个朋友。

他是湖北荆州人,大三的时候就入行做BIM,一直浸泡的专业领域是室内BIM设计,目前在中南设计集团(武汉)工程技术研究院。

从BIMBOX一开始在知乎发文章,图图就经常留言探讨,后来他自己也在知乎分享一些室内精装BIM方面的技巧和知识,我们惺惺相惜,慢慢就熟了起来。

图图上一家应聘的公司,是一家传统的室内设计企业,主要接受的项目是售楼处、样板房和精装修的设计,客户大部分是房地产商。

在他入职前,公司主要使用的是室内设计老三样:Sketchup、3DMAX、AutoCAD。基本的工作流程是:主案设计师用平面图确定方案,助力设计师把整套施工图画出来,效果图组专门处理渲染,在确定方案的阶段会使用Sketchup来进行方案推敲。

在整个流程里,2D图纸需要独立制作,3D模型则是在Sketchup和3DMAX里出现了两次。

这样的工作流程延续了多年,也没出什么问题,不过后来和很多企业一样,BIM出现在老板的视野里,决定找人来做个整合,待遇不错,图图就抓住这个机会入职了。

精装修的项目可复制性比较高,一个项目两个户型往往是对称的,或者只是改了一小部分建筑或者结构,以前用CAD的时候,涉及到局部修改,那所有的平立剖图纸都需要手动修改一遍。

老板对图图提出的要求,也就是围绕着效率展开:

一方面用Revit出图达到CAD的效果,再进一步提升效率;
另一方面把Revit作为一个平台,贯穿整个设计周期,把方案、出图和效果图这几个工作整合到一个流程里去。

摒弃翻模,弄正向设计,有难度。

第一个项目,图图的想法就是用建筑样板做完一个项目,然后把样板保留下来,下次再做类似的项目,效率就能提升一大截。

不过,万事开头难,前期因为没什么可以借鉴的项目,网上的资源又很少,很多做法都是自己一边摸索一边独创的。

一开始,他仅仅是用BIM替代工作流程中的一部分,也就是出施工图。先用Revit在传统工作流程中撕开一个口子,又不至于对公司现有的组织结构产生太大的影响,一切以先生存下来为目标

在这个流程里,因为目标就是施工图,不涉及到三维展示,他就把以前做过的三维家具模型换成了二维模型线族,这样不占内存,也方便出图。另外就是出图工作涉及到的线型、线宽、颜色、版式等问题,也是尝试了多次才彻底弄清楚。

摸索的过程很难熬,经常是一个小小的问题就卡半天。

比如,在一个精装修项目里,平面图一般有十张左右,每张图都有特殊的显示要求,所以不适合用视图样板,而应该做单独的可见性设置;立面图对线条的要求是一样的,统一应用一个视图样板效率会高很多;而到了节点图,样板用统一的,但需要把比例同步取消。

再比如,CAD里面不想要的元素可以直接删,Revit可不行。立面图里面比较创造性的做法是用遮罩区域圈住每一张立面图,把不必要的细节要隐藏掉,这样就解决了细节显示上的问题,还解决了完成面的完整度问题。

图图这几年的工作,一直是从小处入手,一个一个去解决具体的问题,他面对的是很多在中小企业BIM圈生存的问题:怎样用最小的软件投入代价,把事情做得更靠谱。

所谓靠谱,就是不管面临什么样的项目,用同一套方法论,就能最大程度解决问题,减少意外。

这条路走得并不是一帆风顺。

经过一年多的努力,公司用Revit解决平面图和立面图的路趟平了,实际项目可以做到CAD出图时间的一半。不过在节点图这个环节,还是面临了更大的挑战。

精装修总负责人希望他用Revit把节点出图快速解决,但因为Revit原生功能对室内装修节点支持的不好,很多功能都没有直接的按钮来实现。

图图接到任务,第一个反应是用插件,市面上很多翻模软件都陆续推出了精装修的专业插件,但试了一圈下来,很难找到精准支持自己公司业务逻辑的,一个插件就用到一两个功能,还要在Revit里装上一大堆面板,用着不舒服,如果自己开发,成本更是老板接受不了的。

没有插件的支持,想缩短节点图的出图时间,就需要花很多精力完善公司的节点族,这是一个系统工程,不是靠他一个人能在兼顾项目的情况下完成的工作。最终,节点图的出图时间并没有达到领导的理想速度——CAD出图速度的两倍。

不过,图图还是在这条路上摸索了很久,也归纳出自己的一套方法,仅在原生Revit功能支持下就提高了不少效率,节点族也是整套思路的核心。

图图是个很务实的人,在和我们聊天的时候,很少谈行业,谈理念,他总会谈到那些很多人不会注意到的、边边角角的问题。

从接手项目,到自己摸索,他趟过了很多的坑,无数夜里为了一个节点图的表达会熬到通宵。

这种无数小问题解决方案的积累,让他很有自信。说起这件事,他脸上洋溢着自豪:

到现在我回头看我都觉得这整整一年的尝试都不可思议,感觉把不可能的一件事做到了可能。到现在敢把Revit出的图纸作为唯一成果交给甲方的人很少很少,我算其中之一。

后来,图图建了一个QQ群,把一些在精装修行业摸索的人加到群里一起讨论,通过群里碰到的提问,他发现,大多数人都在摸索和尝试,而大部分同行都在经历他所经历的那一段时间。

他说:「人们在摸索的过程中,是痛苦和孤独的,他们无法考量做这个尝试的价值在哪、意义在哪、到底能不能成功,但就是不断有人去做、去尝试、去撞那道墙。

BIMBOX能和图图成为朋友,很大原因来自他只踏实做事,不妄加评论的性格。我们看到有人在他的文章下留言,探讨为什么正向设计推行缓慢,他回复说:

后来,我们对他的经历和态度很认同,就向他提出,几篇零星的文章很难成系统,能不能把自己这几年走过的弯路、攒下来的经验做成视频课,分享给更多的人,也和更多小伙伴碰出新的想法来。

图图思考了一阵,答应了下来。

因为室内设计的知识很多很杂,不少东西都是很零碎的知识点,光是把这些事情系统的串到一起就很磨人,提纲部分我们就和他一起改了四五遍。

第一版教程图图花了几周的时间录制完成,我们后期制作到一半,觉得还能做得更出色,和他紧急商议怎样优化,他思考了一下回答道:「我整个推翻重新录。

前前后后一起打磨筹备了半年的时间,我们才拿出今天这份《精装修室内BIM经验分享课》,为了对得起图图的认真劲儿,我们把这套课程的发布日期定在双十一这个好日子里,希望能让他的付出有所收获。

这套教程的整体思路,并不是教给你怎样把别人的室内设计翻成模型,而是没有二维CAD图做备用,像他一样,直接用Revit作为最终的出图工具,这里面需要有一定的室内设计知识。

专业知识无法一蹴而就,不过好在他的工作经历中有专门的设计人员配合,经历了几个项目之后就能自己上手了,他在这套课程里,也会把自己攒下来的经验倾囊相授。

教程价值和特点

用不完备的软件去做一件事,研究的工作是无法避免的,这套课的目的就是帮你节省研究的时间,能做到的事直接给你结果,确定做不到的事也不要再去费心思从零琢磨;
这实际上是正向设计的完美体现,一开始图图接受这份工作,很重要的一个认知就是它不是在翻模;
没有CAD导出的图纸作为备用,是对传统设计方式的大胆挑战,对于毅然推行BIM正向设计的团队有很大借鉴,即便最终你还是会借助CAD,也能知道哪些地方用BIM省力,哪些地方更费力。
室内精装的BIM设计,不借助付费插件,只能寻求节点族的解决方案,每家公司的情况不同,课程中没有把所有的节点族做出来,而是通过一个案例教给你怎样制作智能的节点族。
对于整个正向设计的流程,除了平面图、立面图、节点图,课程中还讲到了封面、材料表、目录、施工说明等知识,力求提供一套完整的解决方案。

在写这篇文章的时候,我们请图图老王卖瓜,夸一夸自己的成果,他的回答还是很务实:

我并不是什么业界领袖,更不是什么行业专家,左右不了趋势,也改变不了环境,我只是把自己这几年走过的路和熬过的夜,用几个小时的课程总结出来,也许有更好的方法我没找到,但希望能抛砖引玉,让大家探讨起来,行动起来,那也就是功德无量了。

对这个课程,BIMBOX也拿出了最认真的态度,提出建议,制作后期,力所能及的把最好的效果带给每一个学习者。

室内装修——甚至是整个行业的正向设计——我们不敢说已经被完美的实现了,它必然还存在着问题,我们也为这门课程建立了专属的微信群,图图也会在群里和大家一起探讨,共同成长,购买课程的小伙伴可以在课程里看到进群的方式。

我们的几个课程群都不仅仅是答疑的地方,进群的小伙伴会相互帮助,一起琢磨新的工具、新的玩法,这种产生化学反应的感觉,会让大家彼此都找到学习的那股劲头,也让我们感到由衷的喜悦。希望下一个群,也是大家碰撞火花、结识朋友的地方。

精装修室内BIM经验分享课》,BIMBOX和图图诚意合作出品,课程目录如下:

定价158,上线首月特价128,希望需要的小伙伴多多捧场。

有态度,有深度,BIMBOX,咱们下次见!

相关推荐

暂无评论

微信扫一扫

微信扫一扫

微信扫一扫,分享到朋友圈

原生Revit挑战室内精装修BIM设计,可好?